u60k46u04m

陸媒《上觀新聞》15日刊載文章指出，川普不會同意美台軍艦互訪，蔡英文只能白高興一場。美聯社 分享 facebook 位在上海的陸媒《上觀新聞》今天刊載文章指出，台灣想實現美台軍艦互訪？但川普不會同意，蔡英文只能白高興一場。文章表示，當地時間12日，美國總統川普簽署「2018財年國防授權法」。關於最敏感的重啟美台軍艦互訪可行性條款，授權法申明這是憲法賦予總統的專屬權。而川普也很「配合」地在簽署後發表聲明確認，這是屬於美國總統作為三軍統帥的專屬職權。 #div-gpt-ad-1503996040247-0 iframe { margin:auto; display: block; }

#div-gpt-ad-1503996040247-0 > div { margin: auto; display: block !important; }它說，自美台斷交、中美建交之後，依據中美三個聯合公報，美軍軍艦再也沒有停靠台灣，這也成為中美關係中的不可逾越的紅線。但近40年來，借助美國國會親台勢力支持，台灣方面總希望在此問題上有所突破。自認為「台美關係前所未有好」的蔡英文當局上台後，更是希望美方在這個問題上有所鬆動，藉以提高「倚美制陸」的籌碼。這篇文章指出，這當然是大陸方面所不能允許的。中國駐美公使李克新日前也表示，「美國軍艦抵達高雄之日，就是我解放軍武力統一台灣之時。」在2018財年國防授權法送交白宮之前，美國參眾兩院已經分別進行了多輪協商，從參議院最初版本的「美國國防部須就此提出報告」，修改為缺乏強制力的最終版「國會認為美國應考慮是否可行」，沒有了法律強制力。文章說，很顯然，美國國會親台勢力給台灣當局送了個空心湯糰，把球踢給了川普。它指出，幾乎所有美方官員都認為，目前特朗普不會認真對待美台軍艦互訪一事。美國在台協會前負責人卜睿哲認為，川普若要執行這一條款，將會面臨非常嚴重的後果，目前看不出川普點頭的可能性。另一位美國在台協會前負責人包道格則說得更明白，如果美台軍艦互訪停靠對美中關係的傷害代價太高，落實執行的機率就低，反之，川普就有可能改變華盛頓的一貫政策。文章說，既然知道不可能實施，那麼美國國會、川普為何還要聯手大張旗鼓地演一遍呢？對於白宮來說，簽署這一法案沒有大的壞處，第一，因為它彈性很大，對總統沒有約束力，沒必要駁國會的面子，第二，正因為彈性大，也就成為可以與北京談判的籌碼，第三，簽署法案，對得起台灣當局每年掏出來的軍購銀子。但對於滿心期待的台灣當局而言，它說，雖然對法案效力的多寡心知肚明，但有總比沒有好。民進黨民意代表羅致政就說，雖然這項法案對於行政部門不是具有約束力，保留許多空間，但也成為台美未來可以努力的方向。他安慰綠營，台美軍事合作關係要一步到位很難，但至少我們可以看到前進方向。而對此，文章表示，國務院台辦發言人表態明確，堅決反對美台之間進行任何形式的官方往來和軍事聯繫，任何挾洋自重，圖謀損害國家主權和領土完整的行徑，都必將遭到全體中國人的共同反對，也是不可能得逞的。它說，除此之外，更讓台灣當局頭疼的是美國國務卿蒂勒森的最新表態。他在美國東部時間12日晚上出席研討會時說，將尋找美中關係新定義，但僅僅提到「基於中美三個公報的一中政策下發展」，沒有同時提及《台灣關係法》 ，這引發外界關注。對此，台灣外事部門官員急忙予以解釋，認為也許蒂勒森國務卿在公開發言時沒有把所有元素一次講到。文章最後指出，或許我們不必對此過度解讀，但是在中美大棋局下，台灣作為制衡大陸的砝碼越來越輕卻是事實。而華盛頓減輕砝碼的做法，會是慢慢的、悄悄的，卻是實實在在的?